[인사이트] "연구용 AI"의 등장과 연구 패러다임의 변화

(과학 연구를 보조하거나 수행하는 연구용 AI)

연구용 AI의 등장과 연구 패러다임의 변화

최근 오픈AI, 구글 등 빅테크 기업들이 잇달아 연구용 AI를 출시하면서 과학 연구 분야에 큰 영향을 미치고 된다.

1. "연구용 AI"의 개념

연구용 AI란, 과학 연구를 보조하거나 수행하는 인공지능(AI) 시스템을 의미한다.

일반적인 AI가 텍스트 생성, 이미지 분석, 언어 모델링 등 다양한 작업을 수행하는 것과 달리,

연구용 AI는 과학적 탐구와 연구 과정에서 실질적인 역할을 하는 AI를 말한다.

2. 연구용 AI의 주요 기능

 1) 가설 생성 및 검증

• AI가 과학적 가설을 스스로 생성하고 검토하여 연구 방향을 제안한다. 구글의 "공동 과학자(co-scientist)"는 연구자의 피드백을 반영해 최적의 실험 전략을 도출한다.  

 2) 데이터 분석 및 요약

• 논문, 실험 데이터, 기존 연구 자료를 분석하여 중요한 패턴과 인사이트를 도출한다. 연구자들이 수년에 걸쳐 연구한 내용을 며칠 내로 정리할 수 있다. 

 3) 실험 설계 및 최적화

• AI가 실험 조건을 최적화하여 연구의 효율성을 높인다. 신약 개발 과정에서 약물 후보 물질을 탐색하는 데 활용된다. 

 4) 논문 작성 및 연구 보고서 자동 생성

• 연구자가 작성한 초안을 AI가 보완하거나, 연구 결과를 정리하여 논문 형식으로 출력할 수 있다. 일부 연구자들은 AI를 활용해 논문을 완성하고 학술지에 제출하기도 했다.

3. 연구용 AI의 성과

  1) 오픈AI ‘딥리서치’(Deep Research)

• AI가 연구 과정을 지원하는 기술로, 연구 논문 리서치를 수행하며, 기존 연구 방식보다 높은 창의성과 정확도를 기록했다.
• 박사급 연구원이 몇 주간 수행해야 할 연구를 8분 만에 끝낸 사례가 있다.
• ‘인류 최후의 시험’(HLE) 벤치마크에서 26.6%의 정답률을 기록하며, 기존보다 두 배 이상 향상된 성과를 보였다.

  2) 구글 ‘공동 과학자’(Co-Scientist)

• AI가 가설을 생성하고 최적의 연구 방향을 제안한다.
• 사전 테스트에서 미국 스탠퍼드대와 영국 임페리얼칼리지런던이 수년에 걸쳐 연구한 것과 동일한 가설을 며칠 만에 도출하는 성과를 거뒀다.

   3) 유사한 추론 기능을 갖춘 연구용 AI 도구 활용

• ResearchRabbit : 논문 검색과 관련 논문 추천을 도와주는 도구로, 논문 간의 네트워크를 시각화하여 연구자들이 관련 연구를 쉽게 파악할 수 있도록 지원한다.
• Scite.ai : 출판된 논문을 기반으로 정보를 제공하며, 특정 주장에 대한 반박이나 보완하는 논문도 제시하여 연구자들이 신뢰할 수 있는 출처를 확인하고 다양한 관점을 고려하는 데 도움을 준다.
• Scholarcy : 주어진 글을 읽고 요약하여 핵심 정보를 추출하고, 내용을 주제별로 구분해주는 요약 특화 도구입니다. 그림과 표를 추출하여 정리하고, 출처에 대한 링크를 생성하여 문헌 검토를 효율적으로 지원한다.

   4) 논문 자동 작성 및 학술지 제출 등 성과 사례들

• 연구용 AI는 연구자와 상호 작용하며 연구 방향을 조정하고, 몇 분에서 몇 시간 안에 연구 결과를 도출할 수 있다.
• 기존에는 다수의 박사급 연구원이 필요했던 연구 과정이 AI로 대체될 가능성이 있다.
• AI가 제안한 연구 결과는 창의성과 정확도 면에서도 기존 연구 방식보다 높은 점수를 기록하기도 했다.
• AI가 백혈병 신약 개발을 위한 새로운 신약 후보 물질을 제안했고, 실험 결과 실제로 암세포 생존율을 낮추는 효과가 확인되었다.
• 일부 연구자들은 AI를 이용해 논문을 작성하고 학술지에 제출하는 사례가 생겼다.
• B급 저널에서는 AI가 하루 만에 작성한 논문이 게재될 가능성이 높다고도 한다.

4. 연구계와 지식인의 일하는 방식 변화

 1) 연구 효율성과 생산성의 극대화

• AI는 방대한 논문과 데이터를 분석하여 연구자가 놓칠 수 있는 부분까지 고려하여 새로운 가설을 도출하거나 실험 전략을 제안할 수 있다.
• 연구용 AI는 논문 작성 지원, 연구 아이디어 제안, 실험 결과 해석 등을 빠르게 수행하여 연구 속도를 획기적으로 단축할 가능성이 높다.
• 따라서, 연구자는 반복적이고 기계적인 업무에서 벗어나 창의적인 연구 방향 설정, 이론적 해석, 윤리적 판단 등 인간 고유의 역할에 집중할 수 있다.

 2) 연구자들의 역할 변화

• AI가 단순한 데이터 분석과 논문 요약, 실험 설계를 담당하면서 초급 연구자나 조교 수준의 업무가 상당 부분 자동화될 가능성이 있다.
• 연구자들은 AI를 다룰 수 있는 디지털 역량이 필수적이 되며, AI를 활용하여 연구의 가치를 극대화하는 방식으로 역할이 변화할 것으로 예상된다.
• 따라서 기존의 연구 패러다임에서 연구자가 AI와 협업하는 형태로 진화할 가능성이 높다.

 3) 지식인·연구자들 간의 격차 확대

• AI를 적극적으로 활용하는 연구자는 더 빠르고 정교한 연구를 수행할 수 있지만, AI 기술에 익숙하지 않은 연구자는 상대적으로 뒤처질 가능성이 있다.
• 연구 인프라가 부족한 개발도상국이나 저소득 연구기관에서는 AI 접근성이 낮아져 연구 역량 격차가 심화될 우려도 존재한다.
• 따라서, 연구용 AI의 발전은 과학 연구의 효율성을 극적으로 향상시키므로 AI를 활용한 연구가 더욱 보편화될 것이다. 연구자의 역할과 연구 생태계에 대한 근본적인 변화가 일어날 것이다.

5. 연구 AI의 도입에 따른 문제점과 한계

• 연구자들의 AI 의존도가 높아지면서 창의성과 사고력이 저하될 수 있다는 우려가 있다.
• AI가 비공개 논문에 접근하지 못하는 점, 환각(할루시네이션) 문제가 여전히 존재하는 점도 연구용 AI의 한계이다.
• 초급 연구자들이 AI로 대체될 가능성이 거론되며, 장기적으로 연구 생태계에 부정적인 영향을 미칠 수도 있다.

6. 빅테크의 연구용 AI 경쟁 가속화

구글, 오픈AI, 퍼플렉시티, xAI 등 주요 AI 기업들이 연구용 AI를 연이어 출시하며 경쟁이 심화되고 있다.

기존의 저가 AI 모델 경쟁에서 벗어나 연구 분야에서 경제적 가치를 창출할 수 있는 고부가가치 AI 모델로서 주목받고 있다.

오픈AI의 딥리서치는 월 200달러 요금제를 적용하며, 연구AI 시장의 상업적 가능성을 보여주고 있다.

##