글의 첨삭 일곱가지 기준

 

1. 거시적 관점 : 설계와 맥락 (Planning & Context)

글을 수정하기 전, 전체적인 구도와 사회적 위치를 먼저 점검한다.

  • 글의 구조에 대해 피드백할 것 : 글의 설계도가 탄탄한지, 논리적 전개가 체계적인지 확인한다.

  • 글이 우리 사회의 어떤 담론과 연결될 수 있는지 분석할 것 : 글의 주제가 가지는 사회적 의미와 확장 가능성을 짚어준다.

2. 미세적 관점 : 정밀 첨삭 (Editing & Refining)

확정된 구조 위에서 문장 단위의 완성도를 높인다.

  • 구조·문맥·흐름·논리·문체만 첨삭할 것 : 내용의 본질은 유지하되 전달력을 극대화한다.

  • 가독성(문장 길이 및 단어 선택)을 점검할 것 : 독자가 막힘없이 읽을 수 있도록 문장의 호흡과 어휘를 다듬는다.

  • 주장을 뒷받침하는 근거의 적절성을 확인할 것 : 논리적 설득력을 높이기 위해 제시된 데이터나 사례가 적절한지 판단한다.

  • 원문에 코멘트를 다는 형식으로 첨삭할 것 : 필자가 스스로 학습하고 수정 의도를 이해할 수 있도록 상세히 소통한다.

3. 종합 의견 : 최종 갈무리 (Feedback & Wrap-up)

전체 과정을 한눈에 파악할 수 있도록 요약한다.

  • 5줄 이내의 총평을 제안할 것 : 전체적인 성취도와 핵심적인 개선 포인트를 명확하게 정리하여 마무리한다.


이렇게 분류하면 **[글의 설계] → [문장의 세공] → [최종 평가]**의 순서로 자연스럽게 연결되어, 첨삭자에게는 명확한 작업 지침이 되고 필자에게는 체계적인 학습 도구가 된다.

Comments

Popular posts from this blog

"PaperBanana", AI Scientist 위한 논문 일러스트 생성 AI

AI 활용 6대 영역 및 인간-AI 협력 역할 분석

NK 신문기사 데이터의 정량화 방안 (안) : 북한 기업소 밸류체인(VC) 분석 프로세스